VielFalt

KOPP Nachrichten und Johannes B. Freisler (So, 11 Jul 2010)

Was geschieht, wenn Menschen nicht die Fähigkeit erwerben, Archetypen zu erkennen und analog zu denken. Sie wandeln an der Oberfläche ihres eigenen Selbst. Die Hoffnung der Geburt eines neuen Menschen erfüllt sich nicht, es entsteht Biomüll und Projektionsfläche für Lichtkrieger. Als solche erfüllen sie ihre Existenzberechtigung. Destruktiv wirken diese Personen, wenn sie sich ob ihrer Einfalt in Massenindoktrinationswaffen - wie Televisoren - verwenden lassen. Weil sie keinen Zugang zu tieferen, kollektiven Schichten des Bewußtseins haben, verbleiben sie im Individuellen, erkennen sie nicht die Verantwortung die mit ihrem Handeln und Nicht-Handeln verbunden ist. Unter der öffentlichen Vorgabe, sich für ein hehres Ziel einzusetzen, handeln sie mit genau den Mitteln ihrer imaginierten Gegner, die objektiv betrachtet ihre Opfer werden sollen. Während sie vorgeblich öffentlich gegen Faschismus wirken möchten, nutzen sie freislerische Methoden. Weil das Wirken nicht ihr Wille ist, sie die Zusammenhänge nicht erahnen und lediglich vom niederen Trieb des Geldes bestimmt sind. Johannes B. Kerner ist ein Beispiel für diese Existenzform des Modju. Beispielhaft ist seine konzertierte Aktion der Freisler-Erniedrigung von Eva Herman indem er sie in Zusammenhang bringt mit dem in den Medien unter Verdacht der Kindesmißbrauchs und weiterer Vergehen stehenden Bischofs Mixa, mit der Frage, wie lange sie in dessen Lehre gegangen sei (bekannt als Rausschmiß aus seiner Sendung). In Anbetracht der Gefahren für die Psychohygiene, allen negativen Auswirkungen auf den Gesamtorganismus Erde, wird gegen diese Instrumente der Ruf nach Umerziehungslagern laut in Beratungssituationen. Doch dieser Gedanke der gesellschaftlichen Massentherapie wurde bereits Wilhelm Reich zum Verhängnis und ist jetzt keine Option. Es ist zu hoffen, daß diese Personen die Rückverbindung finden, bevor sich der Unmut der Bevölkerung gewaltsam entlädt. Die Mehrheit der Ratsuchenden plädiert noch für passive Widerstandsformen wie Sitzblockaden gegenüber Kerner. Ähnliche Beispiele wie die des Johannes B. Kerner gibt es auch bei weiteren Vertretern dieses Typus Televisordemagoge. Es handelt sich in der Regel um Menschen, die in ihrer Reflexionsfähigkeit behindert oder zumindest weitgehend eingeschränkt sind, wie zum Beispiel Schreinemakers und Maischberger, Produkte der Medienwelt, wie sie Reinhard May in „Daddy Blue“ beschrieb. Im Vergleich hierzu agitieren im Televisor auch Demagogen, die sich ihres Selbst bewußt sind und deren Absicht es ist verführend zu wirken, die sich nicht instrumentalisieren lassen sondern selbst zu den Dirigenten gehören (Friedmann-Typ), beiden Formen ist auszuweichen, der Versuch eines Wahrheitssuchenden mit jenen ein nachhaltiges Einvernehmen zu erleben wird scheitern, weil die von Rogers benannte „Kraft des Guten“ bei ihnen durch viele Traumata verschüttet ist, seelische Narben, die bei letzteren, destruktivsten Vertretern, über ihre derzeitige Existenz hinaus gehen. Anders verhält es sich mit einigen Vertretern der Wissenschaften im Televisor. Joachim Bublath („Die Stimme der Vernunft“), der auffällig wurde durch seine Intoleranz gegenüber Andersdenkenden wie Nina Hagen, ist ein Beispiel für diese Form der im Vergleich zum Friedmann-Typ weniger destruktiven Televisorprodukte. Doch auch diese können, trotz ihrer vorgeblich ernst gemeinten Einladungen zu öffentlichen Diskussionen, nicht mit friedlichem Zusammensein dienen. Wolfgang Döbereiner wies bei Wiesendanger bereits darauf hin, daß er schon nicht mit den Nationalsozialisten zusammengearbeitet habe und daher folgerichtig auch nicht mit Wissenschaftlern zusammenarbeiten werde. Nach all den beschriebenen negativen Folgen der genannten Unfähigkeit zur Signaturenlehre zu einer beispielhaften positiven Folge, welche die eingangs erwähnte Existenzberechtigung belegt: Eva Herman hat durch ihre Aufrichtigkeit und ihren Mut, ihren eigenen Impulsen zu folgen und Wahrheit zu sprechen, den Weg heraus aus der Scheinwelt gefunden. Nun spricht die professionelle Sprecherin für ein neues Format der Gemeinwesen-Nachrichten und dient damit der Bewegung der Wahrheitssucher gemeinsam mit anderen Dissidenten, welche den Filtermedien aus Gewissensgründen den Rücken kehren, unter dem Titel „KOPP Nachrichten“, womit erneut bewiesen ist, daß Carl Rogers Vision wahr ist und die Kraft des Guten sich durchsetzt. (weitere Info bei FernsehKritik.tv)
>> mehr lesen

Rücktritt des Bundespräsidenten ist Signal gegen Nazi Regime (Mo, 31 Mai 2010)

Herr Köhler, Ex- Bundespräsident, sie sollten aus meiner Sicht nicht dafür zurücktreten, daß sie die Wahrheit endlich ausgesprochen haben. Es hat lange gedauert, bis deutsche Politiker sich nicht mehr wanden, die Wahrheit auszusprechen, daß sie Krieg führen, in Afghanistan. Es gebührt der Position eines Präsidenten, auch als erster die Wahrheit auszusprechen, warum und für wen dieser Krieg geführt wird. Bis heute morgen war das auch nicht dramatisch. Was ist schon geschehen - nicht viel, wir haben das innerhalb Deutschlands dann auch offen klargestellt, daß das nicht der Verfassungsauftrag der Bundeswehr ist und darum nicht sein darf. Das war gut und aufklärend und kein Problem für den Präsidenten.   Aber das was im Ausland daraus gemacht wurde, daß ist der zwingende Grund warum Köhler zurücktreten muß. Das Massaker des Nationalzionistischen Regime gegen die Mitarbeiter des Solidaritätskonvoi ist legitimiert durch solche Aussagen zu Auslandseinsätzen der Bundeswehr. Und das ist der Grund, warum es richtig ist, daß der Bundespräsident zurückgetreten ist, denn es ist das wichtige Signal an Palästina. Und es ist falsch, wenn die Kanzlerin Merkel, soeben im TV befragt über die Verhältnismäßigkeit der Mittel im Bezug auf die Erschießung der humanitären Helfer, antwortet mit einer ausstehenden Anerkennung Israels durch eine der politischen Organisationen in Palästina. Da frage ich mich bei der Antwort von Frau Merkel auf diese Frage, ob die Verhältnismäßigkeit der Mittel gewahrt ist. Diese Vorkommnisse dürfen nicht aus ihrem Zusammenhang genommen werden. Sonst ist weder der Rücktritt von Köhler zu rechtfertigen, noch die Möglichkeit genutzt, die heutigen Erschießungen der Helfer durch das Militär Israels zu ächten. Egal ob sie Bundestagsabgeordnete oder Henning Mankell totgeschossen haben oder einem anderen Helfer einer NGO. Die Aussage von Köhler wird Startschuß sein für Israel sich als legitimiert zu erachten, einen Wirtschaftskrieg zu führen. Der Rücktritt kann die Bremse sein, wenn wir sie als solche nutzen. Ich bin dem Künstlerpaar Surrend sehr dankbar, daß sie das Gespür für den richtigen Zeitpunkt hatten.
>> mehr lesen

Das WLAN Urteil - Strafe für Altruisten (Sa, 29 Mai 2010)

Egoismus bestrafen, ok das verstehe ich, schon früher wurden diejenigen von der Klassengemeinschaft geächtet, die in der Schule ihren Schulranzen aufgestellt haben auf die Schulbank, um zu verhindern, daß der Mitschüler an den geistigen Ergüssen teil haben könne. Das sind die mit denen früher keiner spielen wollte. Die Menschen zu bestrafen, die ihren Internetzugang nur für sich allein behalten und nutzen wollen, das soll nicht sein, denn wer unbedingt einen privaten Zugang will, das ist auch richtig so. Wir wollen ja die Freiheit. Was aber ein ganz verderbliches Signal für das Gemeinwesen ist, das ist dieses Urteil, nachdem die Menschen verpflichtet sein sollen, ihren Internetzugang durch Zugangssperre anderen Mitmenschen vorzuenthalten. Das ist Erziehung zum Egoismus. Ein schlimmes Vorbild für die Kinder, für das sich die heutigen Entscheidungsträger noch einmal erschrecken werden, wenn diese in einer solche Denkweise sozialisierten Kinder einmal älter sind und die jetzt im Leben stehenden Rechtsexperten einmal von jenen versorgt und gepflegt werden wollen. Dann gibt es nur noch Egoisten, die sie gezüchtet haben. Es ist das gleiche Prinzip wie die Radarfallen im Straßenverkehr, die hinterhältig schiessen und den Fahrer unter Dauerangst setzen. In unseren Nachbarländern sehe ich das nicht, egal ob Frankreich, Spanien, Benelux - alle kündigen die Radarfalle mit einen großen Schild bereits vorher an. So ist es sinnvoll, das Ziel ist erreicht: An Gefahrenstellen wird langsam gefahren. Und somit handelt es sich nicht um eine Falle, im Gegensatz zu Deutschland, hier ist das Denken bereits so entartet, daß Jugendliche sagen, naja, wenn es angekündigt wird, dann fährt ja jeder langsam und man kann keinen schnappen. Das beweist worum es geht und was es bei den Kindern auslöst. Es geht nicht darum auf Gefahrenstellen das Risiko eines Unfalls zu mindern, sondern es geht wieder einmal um Selektion aus dem Hinterhalt, was macht das mit den Menschen, es macht sie schlechter und schlechter. Für wen hat das einen Vorteil ? Nun, angenommen es gäbe keine Menschen, die absichtsvoll egoistisch sind und keine Idioten (im altgriechischen Sinne, nach dem „Idiot“ die Bezeichnung ist für Menschen, die sich nicht für Politik interessieren und nicht am politischen Prozeß beteiligen), dann würde doch eine Partei wie die CDU nicht mehr über die 5%-Hürde kommen. Die Egoisten wählen sie, weil sie den Egoismus gesellschaftsfähig machen und die Idioten wählen sie wegen dem „C“, vergessend, daß sich Wölfe im Schafspelz kleiden, also Christen im ursprünglichen Sinne bestimmt nicht in der CDU zu finden sind. Das andere Parteien da auch nicht besser sind, ändert nicht viel, nehmen wir die bis zum ersten Kriegseintritt Deutschlands nach dem WKII liebevollste Partei: Natürlich wurden auch die Grünen unterwandert, wo Macht wächst, siedeln sich die Egoisten an (Sie haben sich auch schon zum koalieren gefunden). Und durch die vielen Kriege, die wir jetzt mitführen, geht es den deutschen Urlaubern mehr und mehr wie den Israelis: Es bleiben nicht mehr viele Länder in denen wir willkommen sind. Zurück zu den Freifunknetzen. Es wird alles verboten was irgendwie hilfreich sein könnte, ein Verbrechen zu begehen (bald das atmen, wenn es besteuert werden würde liesse sich ermitteln wer wann wo und wieviel geatment hat und ob die Menge der Luft pro Minute ausreicht für ein Verbrechen bestimmter Art). Jetzt ist es das Teilen der eigenen Ressourcen mit seinen Mitmenschen, also etwas zu tiefst Christliches. Das wäre vor Jahrzehnten unvorstellbar gewesen, Altruismus negativ zu sanktionieren. Und was kann man schon tun mit dem Internet, die ganze Kriminalität, die jetzt schon einen besonders abschreckend klingend neuen Begriff erhielt um das Internet negativ zu konnotieren, die „Internet-Kriminalität“. Kann sie einen Erdling schlagen? Jemanden erschiessen ? Nein, sie kann allenfalls jemanden, der Geschäfte macht, etwas Geld wegnehmen, virtuell, also das ist ja dann auch nicht weg, das hat dann nur ein Anderer. Aber das regeln die Internetnutzer schon unter sich selbst. Man macht Geschäfte nur dort, wo es viele gute Referenzen gibt. Und jetzt komme mir bloß keiner mit Kinderpornographie! Wenn sich jemand für Informationsfreiheit einsetzt wird man, gekachelt, gekäßt, oder getausst. Das Bilder von Verbrechen im Internet gezeigt werden ist kein Verbrechen. Es ist nur ein Spiegel der Wirklichkeit. Die Wirklichkeit wird nicht anders, wenn ich die Augen davor verschließe oder anderen verbiete sie zu analysieren - ganz im Gegenteil, ich nehme den Menschen, der Gesellschaft damit die Möglichkeit, sich zu erkennen, zu hinterfragen und zu korrigieren, wenn ich die Ausdrücke der Menschen im Internet verbiete, sperre, lösche. Und man darf nie dazu übergehen, das Internet zu mißbrauchen um Verbrechen zu ahnden oder zu verhüten, indem man den Austausch zwischen Menschen einschränkt. Das Internet ist eher ein Ausdruck dafür, daß die Menschen wieder spüren, dass sie letztlich keine Individuen sind, sondern ein Teil der Erde, eine Zelle des Organismus Erde. Dass ist ein wichtiger Erkenntnisprozeß zur Erhaltung des Lebens auf der Erde. Ich spreche mich daher für Altruismus, und somit für Freifunknetze aus, gegenüber meinen Mitmenschen.
>> mehr lesen

Schiffe versenken (Sa, 29 Mai 2010)

Jetzt gibt es wieder Schiffe versenken. Ganz vorn dabei die USA. Wie 1964. Also ein Wiederholungsspiel ? Lange genug her, dass es vielleicht wieder gelingt ? Also beim letzten Spiel versenkte die Regierung der USA eines ihrer eigenen Schiffe um dann zu verkünden, daß es von Vietnam zerstört worden sei. So schien das Morden legitimiert und das Volk war heiß aufs Anfeuern gegen den Feind. Das ist ein nicht endender Genozid, weil das deutsche Agent Orange von Bayer noch heute täglich 26 schwertbehinderte Kinder gebiert. Oft sehe ich sie in Hanoi auf den Tempelplätzen, Kinder ohne Augen. Warum wird die Vergasung von Menschen in den 40er Jahren Genozid genannt ? Damals wurden Menschen massenweise ermordet, aber nicht ihr Genom nachhaltig geschädigt, wie es den Vietnamesen angetan wurde. Warum entschädigt Bayer nicht die Opfer in Vietnam ? Es hatte 41 Jahre gedauert, bis die USA die Geheimen Dokumente 2005 veröffentlicht hat, aus denen hervorgeht, daß sie ihr eigenes Kriegsschiff selbst zerstört haben. So lang waren alle Interessierten, die das bereits wußten oder ahnten, Verschwörungstheoretiker und wurden beschimpft oder diskreditiert. Leider dauert es immer so lange bis die Wahrheit ans Licht kommt, daß die Täter bereits tot sind und es die jungen Menschen nicht interessiert, was gewesen war. Aber diejenigen, die bis zuletzt noch auf die Wahrheitssucher schimpften, die ließen sich ja auch bestrafen, warum nicht ? Zum Beispiel durch Aberkennung des Wahlrechts. Wer sich so eklatant irrt und Menschen von seinen Irrungen beinflußt, soll doch lieber nicht wählen. Wozu auch, Seehofer hat ja grad gesagt, daß diejenigen die gewählt werden nichts zu entscheiden haben und die, die entscheiden, nicht gewählt sind. Jedenfalls haben wir jetzt wieder die Geschichte, daß einer ein Boot versenkt habe und die anderen das beweisen. Dann kann jetzt also wieder Krieg geführt werden gegen Korea ? Alle sind bereit und keiner leistet Widerstand. Und wenn in 40 Jahren herauskommt, daß Nordkorea das Schiff nicht versenkt hat, dann interessiert es niemanden mehr und es gibt ja dann vielleicht auch kein Nordkorea mehr...oder kein Südkorea mehr, wie in Vietnam. Lasst uns nach Vietnam fahren um Reis anzubauen, um uns zu versöhnen. Hier läßt sich nichts dagegen ausrichten, ein paar haben es ja versucht, die Stammheimer Tonbandprotokolle der Nacht in der die Studenten hingerichtet wurden, sollen erst im Jahre 2062 freigegeben werden. Dabei stirbt Helmut doch bestimmt schon lange vorher. Und die anderen Mittäter sind ja auch schon sehr alt.
>> mehr lesen

Rosen züchten (Fr, 28 Mai 2010)

Na was machen wir nun ? Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht ? Oder doch lieber Rosen züchten ? Kachelmann hat sich vielleicht im Internet zu Chemtrails geäußert, da wird er Vergewaltiger genannt (so ein Quatsch, fällt denen nichts Glaubwürdiges ein ?), Käßmann spricht öffentlich gegen den Krieg, den die Regierung führt und dann ist klar, dass sich das Soldaten/Polizisten Gespann ganz unaufgefordert um sie kümmert, G. Schramm mit "Neues aus der Anstalt" ist auch ab diese Woche aus dem Fernseher verbannt ? Na der hatte ja auch öffentlich im Fernsehen angedeutet, dass das Zitat des iranischen Präsidenten eine Propaganda-Lüge war um die Bevölkerung gefügig zu machen für einen Krieg gegen den Iran. Ja und dann läuft grad der Prozess gegen Jörg Tauss - igitt, für welche Freislerei sich doch ein Richter heute hergibt, den Schauprozess gegen den Retter der Internetfreiheit zu "führen" und sich für die Einführung der Zensur instrumentalisieren läßt ? Naja, die Richter informieren sich ja auch aus dem Fernsehen, dass mittlerweile dem ähnelt was ich früher spaßeshalber angeschaut habe: DDR Fernsehen. Ja, das war noch lustig, weil ich in der BRD lebte und die Mauer dazwischen war. Aber jetzt ist die Mauer nicht mehr da, die sind jetzt hier und ich mitten drin. Ja passend zur Zeit kommt dann eine Studie heraus, natürlich von Innenmisterien in Auftrag gegeben, daß die Polizisten sagen, dass sie so oft verhauen werden...ja warum denn ? Naja, ihr wolltet doch furchteinflößender wirken durch die schwarze Uniform statt der grünen, mit der es hieß, dass sie nicht ausreichend ernst genommen werden würden. Aber Gewalt erzeugt Gegengewalt, auch strukturelle Gewalt. Na und dann seien die Gewalttäter meistens von "links" ? Also links und rechts gibt es garnicht mehr, so handeln die Menschen heute nicht mehr. Politik ist differenzierter geworden, nicht mehr so eindimensional. Die Menschen lassen sich immer seltener aufteilen und gegeneinander ausspielen durch den LINKS-RECHTS-Trick. Ich züchte Rosen.
>> mehr lesen

Sparen - leicht gemacht (Fr, 28 Mai 2010)

Derzeit wird das Spekulieren häufig mit Krieg in Verbindung gebracht und das Geld somit einer Waffe ähnlich sei. Also bei den Waffen wollen und sollen ja alle abrüsten. Was haben wir seit den 80ern ausgerechnet, welches Land die Erde wieviel mal zerstören kann mit seinem nuklearen Waffenbestand. Jedem leuchtete irgendwann dann ein, dass es ausreiche, wenn ein jedes Land die Erde einmal zerstören könne und so gebot die Vernunft abzurüsten bis zu dieser Menge, ausgenommen Israel, die brauchen nicht mitrechnen weil garkeiner wissen soll dass sie hunderte atomare Sprengköpfe besitzen, und Iran, die dürfen nicht mitrechnen, weil sie ja sowieso noch nie ein anderes Land angegriffen haben - und wer nie Krieg führt, ist Spielverderber und dem wird dann verboten überhaupt etwas mit Atom zu tun zu haben. Also jetzt ist es gesellschaftlich akzeptiert, dass (fast) jeder nur soviele Waffen braucht, dass es für eine Erdzerstörung reicht und alle anderen Waffen abgegeben werden können - hat lange gedauert.  Noch länger dauert es mit der Waffe "Geld". Denn jetzt akzeptieren die meisten Menschen noch immer, daß man davon soviel legitim besitzen darf, dass man damit das hundertfache seiner Lebenszeit finanzieren kann, obwohl man doch nur ein Leben hat. Also wird es Zeit auch hier zur Vernunft zu kommen und das Geld abzurüsten. Eine Million Euro reicht, um ein Leben finanzieren zu können. Warum also den monetären Overkill tolerieren ? Alle die mehr als eine Million Euro besitzen geben ihr Geld ab, das reicht dann sicher, um die sogenannten Staatsschulden zu begleichen. Ja und die, denen man das dann letztlich geben muß, die Gläubiger, die müssen es als Personen ja auch abgeben, naja und so erhält es dann das Gemeinwesen und es braucht doch nicht an Bildung und Kinderbetreuung gespart zu werden und es braucht auch die Bundeswehr nicht mehr im Ausland Krieg führen um unsere wirtschaftlichen Interessen zu verteidigen, wie der Bundespräsident grad will.
>> mehr lesen

Wehret den Anfängen (Do, 27 Mai 2010)

Nutzung der Atomkraft ist ein Verbrechen. Es ist wichtig, das nicht zu ignorieren, sondern täglich darauf aufmerksam zu machen. Dadurch wird es geschehen, daß keine weiteren Ruinen das Leben gefährden. Auf den Webseiten im Internet sind stillgelegte Atomkraftwerke wohl blühende Landschaften...aber fahr mal hin nach Würgassen, das steht noch, und wie sollte es auch entfernt werden können. Es ist wichtig, daß wir weiterhin auf das Verbrechen hinweisen. Jetzt wird U-Minister Röttgen Gorleben als dauerhaftes Endlager ausweisen wollen, die 500jährige Rückholbarkeit der Einlagerungen hat er streichen lassen ? Das werden die Menschen im Land korrigieren. Denn es führe dazu, daß die Bürger verpflichtet sind zur Rettung allen Lebens die Tötungswürdigkeit Einzelner in Betracht zu ziehen, so wie es in ähnlicher Situation im Dritten Reich geschah. Damals wurde eine Tötung von Regierungspersonal als Terroristischer Akt betrachtet und bestraft, heute werden die damaligen Terroristen gesockelt. Ähnlich könne es den potentiellen Helfern gegenüber Politikern gehen, die sich in essentieller Form gegen das Leben orientieren. Und das wünsche ich mir nicht, daß es wieder dazu kommen muss, dass Politiker getötet werden müssen, um das Leben zu erhalten.
>> mehr lesen

Urheberschaft=Kopierpflicht (Do, 11 Feb 2010)

Warum spricht sich Rudi gegen die Beschränkungen der freien Vervielfältigung von Medien aus ? (Rudolf Steiner: Vortrag vom 25. April 1919, GA 330, S. 97) Das liegt in der Natur des Menschen: Jemand, der um die Tatsache weiß, daß alle Menschen ausgezogen sind um die Erfahrung der Individuation zu machen aber tatsächlich ein untrennbares Element des Gesamtorganismus Erde sind. Jemand der um Reinkarnation weiß. Ein Mensch also mit diesem Wissen, kann das Urheberrecht in der Form wie es heute besteht nur belächeln, weil es absurd ist. Urheberschaft heisst Kopierpflicht. Was ich urhebe, das sagt im Deutschen besonders deutlich, daß ich es aus der Tiefe hervorhebe. Das es immer da war, das es von der Gemeinschaft der Wesen stammt und ich es lediglich hervorhebe, es jedoch von meinen Ahnen (Ur-), von GAIA stammt. Und es gehört unseren Kindern. Ein Neusprech-Begriff wie "geistiges Eigentum" ist unvereinbar mit dem Wissen um die Akasha Chronik. Als Anthroposophen, als Kinder von Rudi, als seine Reinkarnationen wissen wir dies. Es kommt aber nicht allein darauf an, es zu wissen. Wir müssen die Erkenntnis aussprechen an die fehlgeleiteten bedauernswerten Individuen, die auf dem Weg der Erfahrung der Individuation die Rückverbindung (= ihre Religion) verloren haben und "Eigentum am Geist" für sich beanspruchen. Wir müssen es tun, denn es ist unsere Verantwortung, wenn wir nicht von unseren Kindern gefragt werden möchten, warum wir dabei zugesehen haben, so wie wir die Generation unserer Eltern gefragt haben, warum sie tatenlos zugesehen hatten, als Deutschland das erste mal ein Überwachungsstaat wurde. Wie glücklich, daß sich dieser elementare Menschenkunde-Aspekt so rasant durchsetzt entgegen widernatürlichen Organisationen und ihren Ausgaben von Millionen Euro, die versuchen die Gaben und das Weitergeben zu kriminalisieren. Das kindliche Verhalten ist das gesunde Verhalten, das Verhalten des Kopierens und Weitergebens, sie brechen ihr Brot miteinander, wenn sie ihre Musik und ihre Spiele und ihre Bücher teilen. Achte darauf dir nicht einreden zu lassen, Deine Kinder seien krank oder kriminell, nein, dann züchtest Du damit Monster, die Dich später regieren. Wenn ein Mensch zur Erde zurückkehrt, gehört all seine Urheberschaft wieder der Erde und damit allen Wesen der Erde. Die das Wort Copyright im Mund führen sind verdrehte Verbrecher an der Erde. Wie können wir ihnen helfen, denn ihnen zu helfen heisst der Erde Wunden zu beschirmen.
>> mehr lesen

"Da muß man dran glauben, damit es wirkt" (So, 10 Jan 2010)

Homöopathie: "Da muß man dran glauben, damit es wirkt" hörte ich einst vor langer Zeit. So denken vielleicht noch heute viele. Ja, kann sein. Du mußt auch daran glauben, daß Du wieder erwachen wirst, wenn Du abends zu Bett gehst, sonst würdest Du jeden Abend vor Angst nie einschlafen wollen. Und mehr als die Hälfte der Menschen sind Juchrilam Anhänger und glauben auch Irrationales, die werden sogar zu Führern ernannt und geschätzt, sogar von Dir? Wer tatsächlich herausfinden möchte ob Homöopathie funktioniert oder nicht, der kann eine Arzneimittelprüfung durchführen, sich zum Beispiel mit Silicea C200 die Kugel geben. Wer etwas sowieso für unmöglich hält, kann dadurch aber auch nichts gewinnen, weil er ein um das andere mal den Zufall bemüht, wenn er daraufhin seltsame Symptome hat. Wer nicht ernsthaft forschen will, kann seine Aussagen besser für sich behalten. Es ist doch auch peinlich sich in eine Diskussion einzumischen mit übernommenen fremden Glaubenssätzen wie dem Marburger Manifest. "Mach`s nach aber mach`s richtig nach" Während junge Forscher Pflanzen verwenden um die Erde kennenzulernen, kommen sie auch in Berührung mit Pflanzen, die den Körper streng affizieren. Wenn der Buckel siegt, bleiben sie auf Alkoholmißbrauch hängen und übermäßigem Tabakkonsum, die Drogen die gefördert werden oder Chemo-Weißkitteldrogen wie Heroin, Kokain, Ecstasy, Watte, etc. Wenn sie kluge Eltern und ein objektives Umfeld haben, wird die Phase unterstützt und sie gelangen von den stofflichen Drogen zu den feinstofflichen, wie homöopathische Mittel und bewirken damit weitere Persönlichkeitsentwicklungen. Und dann treffen sie nur noch selten auf diejenigen, die zur vermeintlichen Erhöhung ihres Ego Homöopathie und Verwandte verunglimpfen und abends ihren Wein brauchen. Denn die wissen garnicht, wovon sie reden.
>> mehr lesen

Zensur in sozialen Netzwerken (Mo, 14 Sep 2009)

Zensur ist falsch, sie ist eine Gefahr für die Gesellschaft, mit Zensur begann jede Diktatur, Zensur ermöglicht erst die Diktatur, ob DDR oder NaziDeutschland oder EU-Lissabon-Vertrag, nach dem die Todesstrafe in Deutschland wieder ermöglicht werden wird. Jedes Wort und jede Zahl ist die berechtigte, ja notwendige Ausdrucksmöglichkeit - andernfalls wäre das zensierte Wort nicht entstanden. Viele fordern Toleranz und Objektivität durch Perspektivenwechsel und Empathie, befürworten dann jedoch Zensur in bestimmten Bereichen, dabei sind diese Bereiche genau die, in denen wir die Unfähigkeit zur Toleranz und Objektivität vom Leben gespiegelt bekommen. Beispielsweise die zensierten Begriffe sexueller Themen. Die Unterdrückung von sexueller Ausdruckskraft nach den freiheitlich freizügigen 70er Jahren und der Neuen Deutschen Welle führten durch moralisierende Umkehr unter Zuhilfernahme der Regierung einer C-Partei und den Erklärungen zu AIDS direkt zur Aggression und somit zum gwünschten Potential kriegsbereiter Jugendlicher einerseits und kriegsbefürwortenden Wählern anderseits. EIn Angriffskrieg wie derzeit in Afghanistan wäre bei der damaligen sexuell befreiten Bevölkerung nie möglich gewesen, die unterdrückten Triebe der heutigen Zeit jedoch, zwingen zur Kompensation durch verbal groben Umgang bis zur tätlichen Gewaltbereitschaft, Zensur verschlimmert diesen Druck noch. Religiös begründete Zensur von Zahlenkombinationen der Anhänger der führenden monotheistischen Juchrilam Organisationen unterbinden den Dialog und die Möglichkeit der Information, des Austausches und der Bildung zu diesen Themen, wie generell Zensur trotz gutgemeinter Absichten auf jedem Themengebiet zeigt. Ebenso politisch assoziierte Zahlenkombinationen. In einigen Sprachen hat jede Zahl eine Wortbedeutung. Lassen wir alle Menschen direkt in der Sprache unzensiert miteinander kommunizieren, dadurch schützen wir uns und unsere Kinder, im Verschleiern und in der Blockade der Kommunikationsmöglichkeiten steckt die Gefahr. Ich betrachte diese Tendenz - wie viele der technischen Wegbereiter des Internets - mit großer Sorge. Die Aufforderung Zensur ironisch zu betrachten, im Sinne eines Wettbewerbs um die dümmste Zensur kann ich verstehen. habe aber die Erfahrung gemacht, daß generationenübergreifend Ironie der erste Schritt zur Gewöhnung ist. Ich richte meinen Wunsch an die Web 2.0 Betreiber, sich der Instrumentalisierung durch politische Interessenvertreter zu entziehen und das Internet frei zu gestalten, ob in Tibet, China, Iran oder Deutschland.
>> mehr lesen

Impfer töten (Di, 25 Aug 2009)

Als wir es in der Zeitschrift ct des heise Verlags gelesen hatten, dachten wir es ist ein deplazierter Aprilscherz...aber es ist ja August. Ja, wir lieben Bücher, und es ist schön, wenn wir sie so einfach bestellen können und auf den E-book-readern lesen können. Aber wir brauchen dazu nicht die Hilfe des usamerikanischen Amazon, der uns hilft, daß das bei Amazon gekaufte Buch 1984 von George Orwell nicht lesen zu können, indem es von dem ebook-reader kindle heruntergelöscht wird. Nein, deshalb kaufen wir nie einen kindle, dann lieber einen freien reader, der Amazon keinen unbemerkten Löschzugang bietet. Nun, wahrscheinlich ist das in den USA nichts außergewöhnliches mehr. Es ist ja auch völlig normal für die USA, daß ein EU-Parlamentarier auf einer schwarzen Liste steht und das Flugzeug in dem er nach Mexiko reist, den US-Luftraum nicht überqueren darf. Das wäre vor einigen Jahrzehnten, in der Bonner Republik noch nicht möglich gewesen, diese Ruhe zu diesen Skandalen. Aber damals gab es auch eine angstfreie Presse. Heute sind die Nachrichten so langweilig weil sie an allen existentiellen Themen vorbeigewählt sind und dazu so tendenziös vorgetragen, wie in den 1980er Jahren auf den Fernsehkanälen der DDR. Nun, wenn dem Bürger die Literatur, die Informationsfreiheit geklaut wird, wenn er sich nicht mehr frei bewegen darf, dann kann er wenigstens noch Rosen züchten bis zu den Nürnberger Prozessen 2.0 gegen die Regierungsmitglieder der Berliner Republik und ihren Kriegsverbrechen in Afghanistan und anderswo. Aber das ist ja nicht mehr alles. Wenn die angedrohte Schweinegrippen-Massenimpfung nur eine Abwrackprämie für die Lagerbestände von Tamiflu aus Vogelgrippenzeit wäre...aber das ist es ja nicht. Es wird Gift in unsere Körper gespritzt - Punkt. Die Toten und die Behinderten werden nur unter denjenigen sein, die geimpft wurden, nicht unter denen, die der Spritze entkommen. Genauso wie es bei der spanischen Grippe war, die Geimpften starben. So ist es auch heute, lt. Statistischem Bundesamt in Wiesbaden sterben durchschnittlich 13 Personen jährlich in Deutschland an Grippe, nicht zigtausend, wie es so ein Robert-Koch-institut schätzt, dessen Zahl ja medienwirksamer ist. Nein, das Vergiften von uns und unseren Kindern in der Schule geht zu weit, schreibe Deiner Schule, daß Deine Kinder nicht geimpft werden dürfen. Erkläre es ihnen, denen die dort arbeiten und glauben sie täten etwas Nötiges oder gar Gutes. Wenn sie es dennoch tun oder gar frech werden, dann weise sie darauf hin, daß es Körperverletzung ist und Du sie verklagen wirst. Ein Impfschaden ist kein seltener Zufall, die Impfung schadet dem Körper in jedem Fall, die Grippe schadet nie, im Gegenteil, sie macht lebenslang immun, die Impfung hingegen müsstest Du immer wiederholen, bis von Deinem Immunsystem nichts mehr übrig ist. Impfer töten.
>> mehr lesen

Deutschlands Krieg gegen Afghanistan (Fr, 31 Jul 2009)

Wir spüren nicht, das wir einen Krieg begonnen haben. Das war 1939 ebenso. Der Krieg war weit weg. Bei den Polen, das waren eh die Verbrecher, die Diebe, dort mussten wir helfen und die bösen Taliban, äääh Juden meine ich, vertreiben (Neusprech), also ermorden. Es gab keinen Laut, keine Kugel, keine Bombe, es gab genug zu essen für alle, es gab Arbeit...ab und zu blieb mal einer weg...und es gab Ehrungen. Jetzt ist es wieder so. Wir überfallen ein Land, ab und zu bleibt mal einer weg, weil er totgeschossen wurde oder sich selbst umbringt oder an Leukämie und Krebs stirbt in Afghanistan. Dafür gibt es jetzt wieder das Eiserne Kreuz und die Ehrungen. Und "Gefallene" statt Ermordete Mörder. Und in den Nachrichten sprechen wir wieder vom nötigen "Blutopfer" das wir zu tragen haben. Nun, so sprechen nur die alten die zuhause bleiben und sich den Krieg vom Sessel aus anschauen beim Bier und mitzählen, eins zu eins, wie Fussball oder x-box. Wer ist denn da tötungswürdig? Solange wir diesen Krieg nicht täglich verhindern, von dem wir kaum etwas wissen, ist es das wichtigste, daß wir uns bewußt werden, daß wir alle Deutschen und die "Verbündeten" der Regierung mit jedem weiteren Tag, dem wir zuschauen und den Krieg nicht aktiv zu beenden suchen, das Genom der Erde zerstören bis ans Ende der Lebenszeit des Planeten. Depleted Uranium, abgereichertes Uran aus den Kriegen im Irak, in Afghanistan und in Jugoslawien, befindet sich bereits in der Luft auf der ganzen Erde...steh auf! Sprich mit Deinen Nächsten. Lass nie zu, daß jemand aus Deiner Familie mitmacht. Beende den Krieg wo Du kannst!
>> mehr lesen

Piraten (So, 07 Jun 2009)

Die Piratenpartei ist entgegen ihrem Auftreten meines Erachtens bereits mitten in der Aussenpolitik. - Das Deutschland einen Krieg gegen Afghanistan führt ist legitimiert durch die Bezeichnung der Kriegsgegner als Terroristen. - Das Deutschland einen Krieg gegen Afrika führt ist legitimiert durch die Bezeichnung der Kriegsgegner als Piraten. Das Erkennen dieses Orwellschen Neusprech führt jedes wahrheitsliebende Wesen dazu, sich vom Namen der Piratenpartei nicht abschrecken zu lassen und wahrscheinlich wird es auch bald eine Terroristenpartei geben müssen, welche die neue Friedensbewegung sein wird.
>> mehr lesen

Die Überwindung des Rades (Mi, 21 Jan 2009)

Die Entwicklung des Rades als Transportmittel bzw. zur Übertragung von Lasten und Kräften vom Flaschenzug bis zum Auto kann die Fehlentwicklung gewesen sein, die des Menschen Potential an Gedankenkraft hat verkümmern lassen. Andere Kulturen vor uns, denen vorgeworfen wird, daß sie das Rad nicht kannten, waren in der Lage uns unerklärliche Kräfte zu mobilisieren. Sie erkannten wahrscheinlich bei erster Betrachtung die Sackgasse des Rades, welches durch die Reibung einen niedrigen Wirkungsgrad hat, und haben es als Transportmittel, auch zur Übertragung von Kräften, verworfen. Das Rad ist die Ursache der Vergeudung aller fossilen Brennstoffe in wenigen Jahrzehnten mit den bekannten Folgeproblemen und verlangsamt die Notwendigkeit zur Entwicklung anderer Fähigkeiten, die die zu erzielenden Effekte durch Kraft der Gedanken o.ä. dadurch kaum vorstellbarem hätten erbringen können. Dies zu erforschen wird ein spannendes Aufgabengebiet.
>> mehr lesen

Pantheon (Mi, 10 Dez 2008)

In der Diskussion um die Frage, ob Europa jüdisch-christliche Wurzeln hat und diese in der Verfassung erwähnt werden sollten, gibt es eine objektive Antwort. Europa hat astrosophische Wurzeln, die vom Juchrilam okkupiert wurden. Das Pantheon ist das Symbol unserer Kultur. Nicht der Massenmörder Jehova des Buches "Altes Testament" und nicht die Leiche an der Wand im Klassenzimmer und nicht der Komplex Kopftuch.
>> mehr lesen

"Der gesunde Menschenverstand" (Mo, 24 Nov 2008)

In der aktuellen Diskussion um den gläsernen Bürger und Datenschutz, den Möglichkeiten von google Hacking, Personensuchmaschinen, Web 2.0, etc.und den vielen Möglichkeiten und der berechtigten Angst vor 1984 (wir sind ja schon darüber hinaus) werden wir jetzt nichts verhindern an den technischen Möglichkeiten oder zaghaft sein, in Deckung gehen für die Vorsicht die wir versuchen walten zu lassen, keine Datenspuren zu hinterlassen. Nein, wir wollen jetzt früh genug daran arbeiten, daß wir unseren Mitmenschen Toleranz vorleben, mit Hilfe unserer Position eintreten für eine objektive Betrachtung und mit Aufmerksamkeit gegenüber jeglichem Manipulator, der versucht uns in eine Richtung gegen etwas zu stimmen. Obacht gegenüber jeder Äußerung von uns im Hinblick darauf, ob wir uns instrumentalisieren lassen, gegen andere Menschen auszusagen, aufmerksam sein gegen die subtilen Techniken, die Steine aus unseren Mündern poltern lassen möchten, gegen jemanden, sei es eine Anschauung, eine Religion, eine Nation - was auch immer - hinter diesen Begriffen stehen Menschen, die eine Haltung haben. Haltung zu haben, ist berechtigt. Der vielbeschworene "gesunde Menschenverstand", auf den S/sie sich (oder uns?) berufen, wenn S/sie nicht klar sagen können, was für S/sie richtig und was falsch sei. Ob der Mensch tatsächlich einen Verstand hat? "Gesund", das heißt wohl auch "gut"? Gut verstehen sich Menschen selten. Mit wievielen Menschen verstehen Sie sich gut in ihrem Umfeld? Wie viele verstehen Sie von denen auf der Welt? Verstanden haben wir auch das Unendliche, daß es zu verstehen gibt, noch nicht. Wieviele Sprachen sprechen Sie denn ? Angenommen Sie haben einen Verstand...wer beurteilt ob dieser gesund sei ? Dieser "gM" ist lediglich eine diffuse angenommene Übereinkunft vieler Faktoren die nicht definiert sein können. Einige von diesen Faktoren sind die Zeit in der wir leben, die Region, die Erziehung, das Umfeld, der aktuelle circulare Stand der Persönlichkeitsentwicklung, die Modethemen der Massenmedien, die gesteuerten Informationen aus Politik und Wirtschaft, etc. Es nimmt ein Jeder für sich den sog. "gesunden Menschenverstand" in Anspruch. Im Namen dessen verurteilen sie zum Beispiel Ehrenmorde, während ihr Gegenüber grad aus dem gleichen für sich "gesunden Menschenverstand" seine Tochter töten muß. Oder es hält sich jemand einen Hund als Schmusetier, dabei sei er doch Nahrungsmittel. Nach Tschernobyl und Hiroshima (undundund) wieder für Atomenergie einzutreten, finden manche "gesunden Menschenverstand". Andere halten es wiederum für "gesunden Menschenverstand", sich ausgerechnet über ein paar Tausend Leute aufzuregen, die mit flugzeuggestürzten Häusern sterben statt in Klima- oder Hungerkatastrophen oder unter Bomben, Napalm, etc zu Millionen zu sterben. Oder daß die Ausbeutung der Schwellenländer verhindert wird, daß die Piraten und Terroristen plötzlich Kriegsgegner geheissen werden, wenn sie ihr Land verteidigten? Und der "gesunde Menschenverstand" geböte sogar die älteste der Wissenschaften zu verleugnen während sie für die anderen die einzige Wissenschaft ist. Sicher war es für die Menschen im Zweiten Weltkrieg ebenfalls der "gesunde Menschenverstand", der sie dazu führte, Rassen vernichten zu wollen, ist ja im Tibet auch heute so, wenn der "gesunde Menschenverstand" der Regierung sagt, daß es für eine Tibeterin besser sei, sterilisiert zu werden. Das sind alles Menschenverstände, denn es gibt eben nicht einen Menschenverstand, schon garnicht einen gesunden und einen kranken. Aber es gibt eine zarte Pflanze namens Verständnis. Ihr Keim ist in allen Wesen. Sie zu pflegen führt zum Glück. Ich lass sie mir nicht monsantieren. Sie wächst über mich hinaus.
>> mehr lesen

schleichende Dekultivierung (So, 23 Nov 2008)

In den FKK-Saunen tragen die Menschen heute dicke Bademäntel, zugeschnürt. Das Handtuch wird neuerdings von den Jüngeren mißbrauchend zum Rock geschnürt. In den Bädern bestehen die "Badehosen" aus fünfmal so viel Stoff wie vor Jahren. Körperlichkeit ist erneut Tabu und dadurch Gegenstand von Witzeleien bis Fäkalsprache. Was läuft schief ?
>> mehr lesen

Das Schwarze Vermächtnis (Sa, 22 Nov 2008)

Windräder sind keine Sonnenblumen; Autos aber auch keine Pferde; Und an dem atomaren Ofen; Wärmen sich nur die intelligenten Doofen. Dieser Reim entstand von kah aufgrund dessen, daß einige derer, die vor 25 Jahren gegen Atomkraft kämpften sich heute dazu verführen lassen mit dem Scheinargument "Schutz den Fledermäusen" an Unterschriftenaktionen gegen den Bau von Windrädern teilzunehmen. Selbst wenn sich genug fänden, die ernsthaft daran glaubten, es sollte Fledermäusen und nicht den Kernkraftwerksbetreibern geholfen werden, so sei doch eines zu bedenken: Wenn wir die Windräder nicht mehr brauchen, dann bauen wir sie einfach ab, die Reaktoren und deren Gift jedoch werden wir nie wieder los.
>> mehr lesen

Des Kutschers liebstes Kind (Sa, 22 Nov 2008)

Nun hast du den Salat, durch deinen Automat: Das Auto ist des Erfinders Pfiff; Den Menschen hat es voll im Griff. Jeder so gern dieses lenkt; Die Luft mit seinem Gift vermengt. Dem Kutscher sei dies wohl bewusst; Mit diesem auch die Welt beschmutzt. An diese will er nicht erst denken; Besessen er, will seine lenken. Hinein in seine schöne Welt; Wofür geschuftet er, für sein Geld Die Industrie, dass ist der Hammer! Hört nicht gern das Luftgejammer. Ihre Macht in allen Lehren Weiß Bedenken Solche, abzuwehren. Durch Werben hier im Automatenland, Verliert der Kutscher sein Naturverstand. Denken passt nicht in das Wirtschaftswunder; Vom Verkauf von Produktenplunder. Sorgen tun sich nur die Kinder; Der Kutscher bleibt ein Egosünder. Gesetzt den Fall das Öl ist pfutsch, Was früher, oder später; Was macht der Mensch dann mit der Kutsch? - „Soll essen sie!“ - so rät er. (kah)
>> mehr lesen

Kleidung (Do, 25 Sep 2008)

Kleidung ist die folgenschwerste Sünde der Menschen, der in erster Linie Juchrilamisten verfallen. Ihr Gott erschuf den Menschen hautig vollendet, der Juchrilam-Mensch lehnt sich ketzerisch dagegen auf. Um seine Schuld nicht eingestehen zu müssen, verurteilt er um so heftiger diejenigen, die gemäß Gottes Willen der Unsitte der Bekleidung widerstehen, desto mehr er sich der Juchrilam-Sekte als zugehörig ausweist - allem Widerspruch zum Trotz. Leiden müssen darunter nicht nur die friedfertigen Wesen, die sich naturgemäß der Kleidung fernzuhalten suchen, sondern unsere gesamte Gemeinschaft, die sich die Freiheiten errungen hat und nun durch FernWest wie NahOst-Einflüsse der Juchrilam-Puritaner die Freiheiten verunglimpfen sieht. Erneut gibt es sexuelle Tabus, die zu Neurosen, zu Gewalt und Krieg führen. Der Juchrilam-Buch-Schreiber wußte sehr genau, warum er die Menschen Eva und Adam ohne Kleidung schaffen ließ und die Scham als strafbaren Fehltritt / "Sünde" aufzeigte.
>> mehr lesen

Roman (Mo, 08 Sep 2008)

Der Roman eröffnet die Möglichkeit Erfahrungen, Erkenntnisse und Sachverhalte zu veröffentlichen, das Zielpublikum zu erreichen, die Kritiker und Skeptiker auszuschließen, die ihr Geld damit verdienen und ihre Befriedigung finden in dem sie die Weisen öffentlich verhöhnen. Die Weisen schreiben Romane statt Fachbücher. Interessante Beispiele hierfür sind: “Der rote Löwe” von Mária Szepes und “Shikasta” von Doris Lessing.
>> mehr lesen

grasgeben (Do, 04 Okt 2007)

[Im Radio: 4 Joints seien so gefährlich wie 20 Zigaretten...] Dann können wir jetzt gras(frei)geben. Die meisten Raucher rauchen 20 Zigaretten am Tag, die meisten Graskonsumenten einen Joint am Wochenende, den sie sich mit ihren drei Freunden teilen. Somit ist das Kiffen ungefährlich, denn es entspricht 1,25 Zigaretten pro Woche. Nebeneffekt: Reduzierung der Verkehrsunfälle, da Jugendliche mit Cannabis nur halb so schnell und doppelt so umsichtig fahren. [...250 Jugendliche cannabis-Konsumenten müssten pro Jahr psychologisch behandelt werden.] Wären es ohne cannabis vielleicht 25.000? Fraglich ist, ob die behandlungsbedürftig sind, oder behandelt werden weil sie für ihr materiell orientiertes Umfeld nicht adäquat funktionsfähig erscheinen. Wahrscheinlich verzichten sie unerwarteterweise auf Papis 3er Bmw mit dem das Abi erkauft werden sollte...wer weiß -dann müssen sie doch verrückt sein, oder ? Oder sie wollen nicht zur Bundeswehr? - Nein, vom Haschisch wird kein Wesen verrückt, aber von der Angst, die geschürt wird. Denn wenn da welche abdrehen, dann weil sie von unverständigen Weißkitteln in eine widernatürliche Neonkachelanstalt gesperrt werden. Oder sie sind noch nicht stark genug der Mehrheit, die die "Wahrheiten" diktiert, standzuhalten, im Vertrauen auf die Natur.
>> mehr lesen

w*l*m*rt (Di, 14 Nov 2006)

Usanische Kaufhalle mit talibanischen Vorschriften gegen die Mitarbeiter. Für mitteleuropäisch sozialisierte Arbeitssuchende nicht kompatibel. Für ausbildungsplatzsuchende Jugendliche besteht durch den Kontakt mit dem Unternehmen die Gefahr der Persönlichkeitsbeeinträchtigung durch Nötigung zu antisozialen Verhaltensweisen und unvermeidlichem Verlust der Liebesfähigkeit durch Induktion von Zwangsneurosen per Arbeitsanweisung.
>> mehr lesen

vertikutieren (Mo, 13 Nov 2006)

Ein arbeits- und zeitaufwendiger Vorgang der Zerstörung eines Biotops, insbesondere des sanften Mooses einer Wiese, zwecks Erzwingung von Rasenmonokultur.
>> mehr lesen

Eindrücke von der Reise nach Rom (So, 30 Jul 2006)

In der Kirche wendet sich der verzweifelnde Mensch an einen Würdenträger. Dieser sei autorisiert dem Menschen als Vermittler zu Gott zu helfen, wenn er die Anfrage als würdig erachtet. Die Örtlichkeit der Kirche ist widernatürlich und beängstigend durch die Demonstration von Größe und Macht. Menschen, die sich von der Kirche befreit haben, sprechen von der Nähe zu Gott, die sie in Naturnähe, am intensivsten im naturnahen Wald (hochkonzentrierter Natur) empfinden und der Präsenz des Göttlichen beim Beobachten einer Ameise oder dem Spiel des Windes in einer Zeder. Hier erleben sie den kirchlichen Begriff Seligkeit als Geborgenheit in der Harmonie der Natur, Geborgenheit die aus der direkten Erfahrung des Eins-seins mit allem innerhalb der hier sicht- und fühlbaren Ordnung erlebt wird und nicht geglaubt werden muß. Die Widersprüchlichkeit der Kirche ist so vielfältig, daß sich darüber Bände schrieben ließen. In dieser Gegenwart kann ein Mensch nicht konstruktives Mitglied einer friedlichen Gesellschaft sein sondern immer ein verzweifeltes zu tiefst unbewußt lebendes Wesen, benutzt zur Erhaltung der Machtstrukturen des Systems der Würdenträger. In der Kirche werden dem Gläubigen Verhaltensmaßregeln auferlegt, deren Einhaltung in den bedeutendsten Palästen dieser Art durch Sicherheitspersonal überwacht wird. Die Widernatürlichkeit dieser Regeln offenbart sich bereits aus ihrer Existenz. Sei es die Bedeckung der Schultern einer Frau oder das Verbot des Zutritts zum Altar für das einfache, nicht erwählte Volk. Auch bildete sich unbemerkt eine Lingua Christii Imperii. Selbst der sich als humanistisch bezeichnende Katholik spricht von Protestanten statt von Evangelen.
>> mehr lesen